La suppression de la bataille de Verdun des programmes d’Histoire fait polémique

© Getty Images

La bataille de Verdun, grand chapitre des programmes d’Histoire va-t-elle disparaître au profit de la bataille de la Somme, jugée plus « internationale » ? C’est ce qu’a annoncé un article du journal l’Est Républicain en suscitant la polémique et l’émoi de nombreux élus et historiens.

À l’image de Samuel Hazard, maire de Verdun et ancien professeur d’histoire, qui évoque « une deuxième mort pour ces soldats, sur ce territoire sacré et martyr ! » dans une lettre adressée à Emmanuel Macron. Jean Rottner, président de la région Grand Est, Nadine Morano, Valérie Pécresse ou également Gérard Longuet ont tous réagi.

Ma réaction suite à l’annonce du retrait de la bataille de Verdun des manuels d’Histoire à la rentrée 2019. pic.twitter.com/mJdek42ysU

— Gérard Longuet (@gerardlonguet55) 23 mars 2019

La bataille de Verdun, évènement majeur de la Première guerre mondiale n’apparaît plus dans les nouveaux programmes de première annoncés pour la rentrée 2019. Un constat souligné lors d’une session du conseil départemental de la Meuse et basé sur la publication en janvier dernier du bulletin officiel de l’Éducation nationale. Ce dernier fixe pour la rentrée 2019 « 11 à 13 heures consacrées à la Grande Guerre ». Dans ces heures du programme d’Histoire, des « points de passage et d’ouverture » sur la Grande Guerre seront proposés, parmi lesquels l’offensive des Dardanelles ou la bataille de la Somme. Et en effet, la bataille de Verdun ne figure pas de manière explicite dans le B.O.

Jean-Michel Blanquer monte au front

Face à la polémique, le ministre de l’Éducation nationale l’assure : « La bataille de Verdun sera évidemment étudiée en première ». Il dément ainsi les accusations et poursuit sur Twitter : « elle n’était pas dans les précédents programmes. Les nouveaux sont plus détaillés et chronologiques. Avec une partie sur la guerre de position. Verdun, déjà étudié en troisième, est indissociable de la bataille de la Somme ».

La bataille de #Verdun sera évidemment étudiée en 1ère.

Elle n’était pas dans les précédents programmes. Les nouveaux sont plus détaillés et chronologiques. Avec une partie sur la guerre de position.
Verdun, déjà étudié en 3ème, est indissociable de la bataille de la Somme.

— Jean-Michel Blanquer (@jmblanquer) 24 mars 2019

Car en effet, la bataille de Verdun est déjà enseignée au collège, comme le rappelle le syndicat Snes-FSU.

Le @SNESFSU plaide pour une conception des programmes qui sache sortir de la répétition, qui soit construite dans la continuité tout le long du second degré. #Verdun est au programme au collège !https://t.co/0b0Oav2MVx

— Histoire-Géo SnesFSU (@HGSnesFSU) 24 mars 2019

Des professeurs d’histoire-géographie ont également réagit sur Twitter, dénonçant une fausse polémique, à l’image de Thibaut Poirot, ou Défendin Détard, qui appelle « à faire confiance aux profs !!! »

Bon allez : « La bataille de #Verdun disparaît des programmes d’histoire-géographie au lycée » : pourquoi cette affirmation est très limite, pourquoi elle nous révèle quelque chose, pourquoi vous ne faites pas confiance aux professeurs d’histoire-géographie. Un fil à dérouler. ⬇️ pic.twitter.com/wCdi4RAOU2

— Thibaut Poirot (@ThPoirot) 24 mars 2019

Encore une polémique sur les programmes scolaires d’#histoire : une bêtise de dire que #Verdun sortirait des programmes. Verdun n’est pas mentionné dans les « points de passage » obligatoires mais Verdun continuera d’être enseigné ➡️ il faut faire confiance aux profs !!! pic.twitter.com/watctaOckr

— Défendin Détard (@DefendinDetard) 24 mars 2019