L’agrégation : « beau concours » ou concours « ringard » ?

L’agrégation est un des concours de recrutement les plus exigeants qui soit. Les programmes sont riches et denses, toutes disciplines confondues, et les admis triés sur le volet. Alors que les épreuves de l’agrégation externe se déroulent actuellement (jusqu’au vendredi 17 mars 2023), enseignants et chercheurs s’expriment sur ce concours, avec des points de vue assez tranchés.

Voici une sélection de tweets permettant de confronter les divers points de vue :

Pourquoi apprendre dans des conditions aussi détestables ?

L’agrégation, c’est un rituel d’humiliation institutionnalisé. Dans quel pays on enferme des gens pendant 6h dans des salles surchauffées en les ayant fait lever à 5h00 du matin pour leur demander de faire la leçon, au juste ? Vocabulaire de torture que celui des « oraux » 🇫🇷.

— Loriane Lafont-Grave (@LorianeLafont) March 8, 2023

Et bien sûr qu’on apprend des tas de trucs utiles en passant les concours, là n’est pas la question ! La question est : y a-t-il besoin de torturer pour les apprendre aussi bien ? Est-il nécessaire pour apprendre correctement d’être mis dans des conditions détestables ?

— Loriane Lafont-Grave (@LorianeLafont) March 8, 2023

Ce n’est pas moins vrai en géographie. Très peu d’ agrégés dans ma fac. C’est même un peu ringard.

— Caroline Leininger-Frezal (@CarolineFrezal) March 7, 2023

A l’inverse, il s’agit d’un beau concours, dans lequel puiser toute sa vie :

En histoire ce concours m’a paru vraiment récompenser le travail au prix d’une vie de moine pdt un ou deux ans à manger des coquillettes pour se payer les manuels. C’est un beau concours et on passe souvent une partie de sa vie à approfondir ce qu’on y a découvert.

— olivia sauvage (@SauvageOlivia) March 7, 2023

Les MCF sont en France, de fait, d’abord enseignant(e)s, avec 200-250 heures ou plus, de la L1 au M2. Dans ce contexte, l’Agrégation, en tant que concours de recrutement d’enseignants polyvalents dans leur discipline et de bon niveau, reste un critère qui est loin d’être absurde

— Tony Gheeraert (@TonyGheeraert) March 7, 2023

Et si vous préparez l’agrégation : courage, c’est aussi un marathon de l’esprit, épuisant mais pas vain

— No (@non_nouni) March 6, 2023

Enfin, oui à ce concours, mais avec des nuances :

« L’agrégation est un concours généraliste qui évalue une solide culture disciplinaire » : oui.
« C’est la condition sine qua non pour être un bon chercheur ! » : non.

— Samy Bounoua (@BounouaSamy) March 6, 2023

qui me permet d’approfondir mes questions de recherche.
Le temps de la recherche n’est pas celui des concours. La pensée n’est pas l’érudition (même efficace, nette, bien présentée).
Bref, il m’a fallu désapprendre ce que le fonctionnement des concours m’avait appris.

— matthias (@MatthiasSbs) March 6, 2023

Image d’accueil : Getty